📍 23 de febrero – Análisis estructural sobre narcobloqueo y 📅 Efemérides Científicas
Antes de ir a las ya acostumbradas efemérides quisiera expresar cinco puntos de reflexión objetiva sobre lo sucedido ayer con los narcobloqueos.
1️⃣ Sistemas complejos y descabezamiento
La caída violenta de un líder criminal no es un fenómeno lineal; es un evento crítico dentro de un sistema complejo adaptativo. En física estadística, cuando se remueve un nodo altamente conectado dentro de una red tipo “scale-free”, no necesariamente colapsa el sistema: puede fragmentarse, reorganizarse o redistribuir flujos. Las organizaciones criminales modernas funcionan como redes con hubs de alta centralidad. La eliminación de uno de esos hubs produce una transición de fase local: aumento de entropía organizacional, redistribución de poder y posibles fracturas internas. El fenómeno de los bloqueos simultáneos reportados en distintas regiones es consistente con una respuesta coordinada de red, más que con caos espontáneo. Desde la teoría de percolación, la pregunta relevante no es si el nodo cayó, sino si el sistema perdió conectividad global. Si la red mantiene caminos alternativos, la estructura persiste. El error histórico de la estrategia de “descabezamiento” es asumir que el liderazgo es equivalente a la estructura. En sistemas complejos, el orden emergente no depende de una sola partícula dominante, sino de interacciones distribuidas.
2️⃣ Transiciones de fase y violencia intermedia
Los disturbios y bloqueos posteriores no deben analizarse como simple reacción emocional del sistema, sino como fase transitoria de reajuste. En modelos de Ising o en dinámica no lineal, cuando un parámetro externo cambia bruscamente (en este caso, la eliminación de un líder), el sistema puede atravesar una región metaestable caracterizada por fluctuaciones intensas antes de alcanzar un nuevo equilibrio. Las 20 entidades con afectaciones mencionadas en medios sugieren un fenómeno de correlación espacial extendida. La violencia se propaga como una perturbación crítica. Pero también hay otra posibilidad física: si el sistema pierde coherencia jerárquica, puede fragmentarse en dominios más pequeños, reduciendo su capacidad de coordinación nacional. En estadística, la pregunta es si el evento disminuye el parámetro de orden o simplemente redistribuye la magnetización. El corto plazo suele parecer más caótico; el mediano plazo depende de condiciones de frontera institucionales.
3️⃣ Geopolítica y presión externa
Desde la perspectiva geopolítica, la muerte de un actor central altera las dinámicas de cooperación México–Estados Unidos. En teoría de juegos evolutiva, este tipo de eventos modifica la matriz de pagos entre actores estatales. La presión externa puede aumentar en inteligencia financiera, tráfico de armas y cooperación operativa. Sin embargo, si la estrategia se limita a capturas o abatimientos sin reconstrucción institucional, el sistema criminal tiende a regenerarse por incentivos económicos persistentes. La economía ilegal opera bajo leyes de oferta y demanda; mientras exista rentabilidad y vacíos regulatorios, nuevos actores emergen. En física estadística económica, esto es equivalente a mantener constante la energía libre del sistema: la estructura cambia, pero el estado macroscópico persiste. La verdadera variable crítica no es el nombre del líder, sino la densidad de oportunidades ilegales y la debilidad institucional que permite su percolación.
4️⃣ Crítica institucional
La narrativa de victoria inmediata suele simplificar la complejidad estructural. La experiencia histórica en México muestra que la eliminación de figuras como Joaquín Guzmán no implicó el fin del fenómeno sistémico. La estrategia centrada en individuos ignora que el crimen organizado funciona como sistema adaptativo distribuido. En términos termodinámicos, eliminar un líder reduce energía localizada, pero no necesariamente disminuye la energía total del sistema si los gradientes socioeconómicos permanecen intactos. La reducción real de entropía criminal exige inversión en justicia, inteligencia financiera, educación y oportunidades económicas. De lo contrario, el sistema reconfigura su microestado manteniendo propiedades macroscópicas similares. El verdadero éxito no se mide por la eliminación de una partícula dominante, sino por la reducción sostenida de correlaciones violentas en el tejido social.
5️⃣ La dimensión esperanzadora
Aun así, hay un punto esperanzador. En sistemas complejos, pequeños cambios pueden desplazar al sistema hacia nuevos atractores si se modifican las condiciones estructurales. Si el operativo es acompañado por fortalecimiento judicial, transparencia, control financiero y reconstrucción social, el sistema puede atravesar una transición de fase hacia menor violencia estructural. La física estadística enseña que el orden no surge de la imposición externa aislada, sino del ajuste de interacciones locales. La esperanza no está en la caída de un nombre, sino en la transformación de las condiciones que hicieron posible su ascenso. El desafío es convertir un evento de alta energía en un punto de bifurcación hacia estabilidad. El futuro dependerá de si el Estado modifica parámetros fundamentales o solo celebra una fluctuación visible.
Ahora si vamos a las efemérides del 23 de febrero
⚛️ 1868 – Nace William Edward Ayrton
Ingeniero eléctrico pionero en mediciones eléctricas y aplicaciones industriales.
🔬 1954 – Primeras investigaciones consolidadas sobre vacunas antipolio (fase final previa a aprobación masiva)
Impacto en biofísica y modelado epidemiológico.
🌌 1987 – Observaciones extendidas tras la supernova SN 1987A
Análisis de neutrinos y colapso estelar.
🧲 Avances en teoría electromagnética (finales del siglo XIX)
Consolidación experimental posterior a Maxwell y Hertz.


No hay comentarios:
Publicar un comentario