¿Puede la física explicar la violencia política?

Una mirada crítica a la relación entre crimen organizado y elecciones en México

A raíz del descubrimiento de la "escuelita" en el rancho de Izaguirre Abundis el llamado por las redes sociales " Auschwitz Mexicano, y la fuerte presencia de CJNG y los demás cárteles , me puse a investigar si alguien ha intentado modelar su comportamiento y encontré un preprint bastante interesante. 

Todos sabemos que laviolencia política en México no es un fenómeno nuevo, pero el reciente estudio "Causes and Electoral Consequences of Political Assassinations: The Role of Organized Crime in Mexico", de Roxana Gutiérrez-Romero y Nayely Iturbe, intenta diseccionar el problema con herramientas analíticas más rigurosas. La pregunta que surge es: ¿podemos modelar la violencia política con la misma precisión con la que modelamos sistemas físicos? Y si es así, ¿qué tan deterministas son estos fenómenos?

El crimen organizado como un sistema dinámico

Los autores identifican patrones en los asesinatos de candidatos y alcaldes entre el 2000 y el 2021, señalando que estos eventos no son aleatorios, sino que responden a dinámicas de poder bien establecidas. Utilizando un conjunto de datos estructurado y técnicas estadísticas avanzadas, el artículo argumenta que estos asesinatos están fuertemente correlacionados con factores económicos y geopolíticos, como la proximidad a ductos de petróleo o las fluctuaciones en el precio del maíz y las drogas en EE.UU.

Desde un punto de vista físico, esto podría compararse con sistemas autoorganizados, donde pequeñas perturbaciones pueden desencadenar grandes cambios. El narcotráfico en México ha creado un "campo de potencial" donde ciertos actores políticos están en posiciones de mayor riesgo, dependiendo de variables que pueden parecer triviales a primera vista.

¿Puede la física prever asesinatos políticos?

Los autores utilizan variables instrumentales, un método estadístico para abordar problemas de causalidad, con herramientas como los precios históricos del opio y los patrones de inmigración china en México. Esto sugiere que las estructuras criminales pueden tener cierta predictibilidad en función de factores externos.

Aquí podríamos hacer un paralelismo con la teoría del caos: aunque la violencia política parece caótica en su manifestación, en realidad podría seguir patrones deterministas que pueden modelarse matemáticamente. En física, esto nos remite a la famosa ecuación de Lorenz en meteorología:

dx/dt = σ (y - x)

dy/dt = x (ρ - z) - y

dz/dt = xy - βz

Donde σ, ρ y β son parámetros que determinan el comportamiento del sistema. Si el crimen organizado responde a dinámicas similares, entonces, en teoría, podríamos predecir asesinatos con suficiente información sobre las condiciones iniciales.

Reflexión filosófica: determinismo vs. libre albedrío en la política

Si la violencia política sigue patrones estructurales, esto sugiere que los actores políticos no tienen tanto control sobre su destino como podrían pensar. ¿Es posible que el asesinato de un candidato esté tan determinado como la trayectoria de un proyectil en un campo gravitacional?

Aquí, el debate se vuelve filosófico: si el crimen organizado responde a ecuaciones de estado similares a las de un gas en equilibrio termodinámico, ¿hasta qué punto las decisiones individuales pueden cambiar el curso de los eventos? Si ciertos municipios están condenados a la violencia por su ubicación geográfica o su historia económica, ¿realmente existe la posibilidad de una transformación democrática sin alterar estas variables estructurales?

Conclusión: ¿podemos modelar el caos político?

El estudio plantea una perspectiva fascinante sobre cómo el crimen organizado influye en la política. Pero sugiere, sin decirlo explícitamente, que la violencia política en México puede ser más determinista de lo que nos gustaría admitir.

Si podemos modelar la violencia como un sistema dinámico, entonces podríamos anticipar qué regiones están en mayor riesgo y diseñar estrategias más efectivas para prevenir el crimen. Sin embargo, este enfoque también podría llevarnos a una visión fatalista, donde la violencia es inevitable en ciertos contextos y cualquier intento de cambio es inútil.

Lo que queda claro es que la violencia política no es aleatoria: es la manifestación de estructuras profundas, y entender esas estructuras es el primer paso para desmantelarlas.

Referencias:

https://arxiv.org/pdf/2407.06733

Gutiérrez-Romero, R., & Iturbe, N. (2024). Causes and Electoral Consequences of Political Assassinations: The Role of Organized Crime in Mexico. arXiv:2407.06733v1.

Lorenz, E. N. (1963). Deterministic nonperiodic flow. Journal of the Atmospheric Sciences, 20(2), 130-141.

Schelling, T. C. (1971). Dynamic Models of Segregation. Journal of Mathematical Sociology, 1(2), 143-186.

Otros artículos en mi blog : https://linktr.ee/PepeAlexJasa

#FísicaPolítica #Determinismo #CaosYViolencia #ModelosMatemáticos #FilosofíaDeLaCiencia #Narcopolítica #CrimenOrganizado #EleccionesMéxico #AnálisisCuantitativo #BigDataYPoder